![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
Toyota Land Cruiser 2024 года — крутой, доступный, чтит оригинал
Jan 11, 2024Коалиция под руководством Nucor публикует Глобальный стандарт стали для измерения и отчетности по выбросам парниковых газов
Nov 19, 2023Подключенный континент: рост платформ «умного дома» в Европе и их влияние на Интернет вещей
Jan 28, 2024BAK Food Equipment предлагает вакуумные стаканы Nowicki
Jun 05, 2023На конференции по каннабису будут представлены вопросы домашнего выращивания и исследования медицинского каннабиса.
Jun 11, 2023О политическом развитии Уганды
![Aug 14, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
ЭНДРЮ МВЕНДА 5 августа 2023 г. Эндрю Мвенда, БЛОГИ, Колонка, ПУБЛИЧНИКИ, В журнале, Мнение, ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО Оставить комментарий
Почему я считаю, что Мусевени станет стратегическим партнером в переговорах по политической реформе
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО | Эндрю М. Мвенда| На прошлой неделе я утверждал, что политическое развитие и демократический прогресс в Уганде сдерживаются отношением оппозиции к президенту Йовери Мусевени. Это правда, что Мусевени часто использовал жестокие методы, чтобы сохранить свою власть, подавляя оппозицию своему правлению. Но это была вторичная стратегия последней инстанции. По большей части Мусевени использовал убеждение и кооптацию (покровительство/подкуп) для консолидации своей власти. Но по мере того, как его популярность, а следовательно, и авторитет и легитимность, пошли на убыль, его зависимость от покровительства выросла вместе с тенденцией прибегать к репрессиям, чтобы скрепить тлеющее здание его системы.
Хотя это указывает на мрачное будущее демократии в стране, это также может стать возможностью для политических реформ в направлении более открытого общества. Отступление Мусевени к репрессиям посредством похищений и пыток активистов оппозиции является демонстрацией не силы, а уязвимости. Это означает, что политические репрессии могут фактически стать рассадником демократии. Поскольку он более уязвим, Мусевени гораздо охотнее ведет переговоры, чем когда он был на пике своей популярности и легитимности. Ведь надо помнить, что на протяжении всей своей политической карьеры Мусевени всегда был открыт к переговорам со своими оппонентами, в том числе вооруженными и жестокими, хотя и на своих условиях.
Демократию нельзя родить дулом пистолета. Оно может развиваться только посредством переговоров и компромиссов. Однако оппозиция в Уганде враждебно относится к этой самой идее. Оппозиция в Уганде не монолитна. Однако оппозицией, о которой я здесь говорю, являются две радикальные группы – Defiance во главе с доктором Киззой Бесигье и NUP во главе с Боби Вайн. Это мощные силы оппозиции с большой страстью и энтузиазмом. Они в равной степени самые нетерпимые. Благодаря своей власти они задушили более либерально настроенные и толерантные фракции оппозиции; особенно тех, кто склонен к переговорам и компромиссам.
Внутри Defiance и NUP переговоры рассматриваются как признак слабости и свидетельство взяточничества; компромисс – это капитуляция. Они также считают Мусевени дьяволом, равным по злу Адольфу Гитлеру и, следовательно, врагом, которого нужно уничтожить, а не противником, которого нужно победить. Такое отношение освобождает их от всех моральных ограничений в отношении действий, которые они могут предпринять, чтобы избавиться от него. Разумеется, аппаратчик Мусевени отвечает на этот комплимент, тем более что спецслужбы похищают и пытают своих активистов. Как я утверждал на прошлой неделе, оппозиция, таким образом, стала стратегическим пленником своих субъективных чувств. Это опасно для нашей страны, поскольку подрывает реформы.
Нам необходимо двигаться от обеих крайностей к центру. Возможностей много, хотя их шансы выглядят мрачными. Первый шаг — избегать вовлечения иностранцев в нашу борьбу, как это недавно сделала Боби Вайн в ICC. Это потому, что иностранные державы имеют свои собственные национальные интересы. Хуже, когда на карту поставлены не национальные интересы. Ибо тогда они самодовольны, а самодовольство — гораздо более упрямая черта, с которой приходится иметь дело, чем корысть. Кроме того, даже имея благие намерения, внешние силы вооружены идеологическими убеждениями, предрассудками, предположениями и т. д. Поэтому они стремятся продвигать решения, основанные на теориях из учебников, которые могут не соответствовать нашему конкретному контексту.
Политическое развитие и демократизация Уганды будут больше зависеть от того, как мы будем разговаривать друг с другом, а не от борьбы друг с другом. Это не значит, что драться – это всегда плохо. Пока борьба носит гражданский характер, основана на принципах и направлена на достижение национальных целей, это нормально. Но каждая уличная драка должна быть направлена на принуждение к переговорам за круглым столом. Правительство, созданное в результате переговоров и компромиссов, будет более склонно управлять аналогичными средствами. Точно так же правительство, созданное путем уничтожения своих оппонентов, будет более склонно управлять аналогичными средствами. Решение для Уганды состоит в том, чтобы отвергнуть тех, кто стремится к полному разгрому своих противников.