Датчик

Jul 22, 2023

3 марта 2023 г. · чтение 5 минут

В течение последних четырех лет исследователи из Университета Небраски-Линкольна изучали перспективы использования сенсорного управления фертигацией (SBFM) для повышения эффективности и рентабельности использования азота. Последние результаты получены с нескольких объектов в Небраске и показывают, что технология позволяет добиться значительных успехов в обоих отношениях.

«Этот метод позволяет датчикам и изображениям определять, что нужно этой культуре, чтобы вы не перерасходовали азот», — сказал Тейлор Кросс, научный сотрудник, курировавший проект в прошлом году. «С помощью этого метода вы действительно увидите значительную экономию азота».

В рамках проекта дроны еженедельно предоставляли обновленную информацию о состоянии посевов, используя мультиспектральные изображения, показывающие уровень азота. Анализ данных с помощью программного обеспечения N-Time затем определил конкретное применение жидких удобрений с помощью ирригационного оборудования на ряде кукурузных полей в восточной Небраске.

На всех трех тестовых полигонах в 2022 году этот подход позволил добиться большей эффективности использования азота, чем традиционное управление, при этом эффективность измерялась в фунтах азота на бушель зерна. Два подхода, рекомендованные SBFM, дали примерно на 44 фунта больше зерна на фунт азота, чем традиционный метод производителей. Два метода, рекомендованные SBFM, также продемонстрировали потенциал повышения прибыльности. Увеличение варьировалось от 28 долларов США за акр до чуть более 40 долларов США за акр в среднем по трем участкам.

Управление фертигацией с помощью датчиков «позволяет фермеру по-настоящему воспользоваться всеми этими источниками азота, а не просто полагаться на азотные продукты, такие как (мочевина и нитрат аммония) или безводные вещества», — сказал Кросс, который учится на степень магистра в области фертигации. управление механизированными системами под руководством Джо Лака, доцента кафедры биологических систем. «Мы вносим азот в сезон более эффективно и своевременно, чтобы обеспечить оптимальную эффективность».

Проект вносит вклад в многолетнюю сеть исследований на фермах штата Небраска. Результаты всех проектов сети за 2022 год теперь доступны в подробном онлайн-обзоре.

В рамках проекта обработки применялись путем кругового орошения клиновидных секторов на квартальных участках. Секторы, в которых применялись различные обработки SBFM, находились рядом или рядом с секторами, в которых применялось традиционное управление азотом.

«Одним из преимуществ SBFM является простота использования», — сказал Кросс, соведущий университетского подкаста FarmBits.

«Если вы фермер, который уже вносит удобрения, и участок был настроен в N-Time, технология очень проста, поскольку ваша система круговой обработки действительно делает всю работу за вас», — сказала она. «Автоматизация этой технологии действительно проста в использовании и обладает множеством функций со всеми данными, которые она предоставляет».

Многолетний подход помог исследователям со временем внести коррективы. Некоторые усовершенствования привели к повышению эффективности и прибыльности.

По мере того, как участвующие производители стали лучше знакомиться с проектом, исследователи начали использовать подход SBFM раньше в вегетационный период, на стадии V6. Более ранний старт, как объяснил Кросс, «позволил лучше контролировать вегетационный период, что действительно позволило этому методу и изображениям работать с максимальной эффективностью».

Еще одним изменением стала разработка метода под названием «Увеличенная скорость лечения», который увеличил кривую поглощения азота.

«От стадии роста V9 до V14, — сказал Кросс, — мы увеличили норму внесения до 60 фунтов азота на акр по сравнению с обычными 30 фунтами на акр».

С 2020 года стандартный подход с использованием 30 фунтов азота позволил увеличить прибыль на 19 долларов на 10 участках полевых исследований на фермах; подход с повышенными ставками увеличил прибыльность на 40 долларов за акр на трех участках. Эти подходы повысили эффективность использования азота, производя в среднем на 26 фунтов зерна больше на фунт азота по сравнению с методами управления производителями.